Ah, les \u00e9lections de mi-mandat aux \u00c9tats-Unis. Le Super Bowl des f\u00e9rus de politique est maintenant devenu viral! Soudainement, tout le monde se demande ce qui va se passer mardi et quelles seront les cons\u00e9quences. Les \u00e9lections de mi-mandat 2018 aux \u00c9tats-Unis sont une grosse affaire, les candidats ayant d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 eux seuls plus de 5,2\u00a0milliards de dollars dans le cadre de celles-ci. Alors, ne perdez plus votre temps \u00e0 chercher sur Google, McMillan aVantage a toute l\u2019information pour vous.<\/p>\n
En quoi consistent les \u00e9lections de mi-mandat aux \u00c9tats-Unis?<\/u><\/strong><\/p>\n Bien que le pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis soit \u00e9lu pour un mandat de quatre ans, les membres de la Chambre des repr\u00e9sentants, eux, si\u00e8gent pour deux ans. Les \u00e9lections de mi-mandat, qui se tiennent au milieu du mandat du pr\u00e9sident, sont une fa\u00e7on pour le peuple am\u00e9ricain de s\u2019exprimer sur la performance du Congr\u00e8s (soit la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat) et d\u2019apporter des changements s\u2019ils le souhaitent.<\/p>\n Qui est vis\u00e9 par ce scrutin?<\/u><\/p>\n Qu\u2019est-ce qui se passe habituellement dans le cadre des \u00e9lections de mi-mandat? <\/u><\/strong><\/p>\n Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, le parti de chaque<\/em><\/strong> Pr\u00e9sident am\u00e9ricain a toujours perdu des si\u00e8ges \u00e0 la suite des \u00e9lections de mi-mandat, sous r\u00e9serve des trois exceptions principales suivantes\u00a0:\u00a0<\/p>\n Il est question ici d\u2019un gain de quelques si\u00e8ges seulement, comparativement \u00e0 la perte de dizaines de si\u00e8ges, qui est plut\u00f4t la norme. M\u00eame Obama a perdu 69\u00a0si\u00e8ges \u00e0 la moiti\u00e9 de son premier mandat. Si l\u2019on se fie au pass\u00e9, il est fort probable que Trump perdra des si\u00e8ges au lieu d\u2019en gagner. Cependant, s\u2019il y a une le\u00e7on \u00e0 retenir au sujet des \u00e9lections des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, c\u2019est le fait que le pass\u00e9 n\u2019est pas toujours garant du futur.<\/p>\n \u00c0 quoi ressemble le Congr\u00e8s en ce moment pr\u00e9cis?<\/u><\/strong><\/p>\n Chambre des repr\u00e9sentants (435)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n R\u00e9publicains<\/p>\n<\/td>\n D\u00e9mocrates<\/p>\n<\/td>\n Postes vacants<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 235<\/p>\n<\/td>\n 193<\/p>\n<\/td>\n 7*<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n *Cinq de ces postes \u00e9taient occup\u00e9s par les R\u00e9publicains, et les deux autres, par les D\u00e9mocrates.<\/em><\/p>\n S\u00e9nat (100)<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n R\u00e9publicains<\/p>\n<\/td>\n D\u00e9mocrates<\/p>\n<\/td>\n Ind\u00e9pendants<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 51<\/p>\n<\/td>\n 47<\/p>\n<\/td>\n 2<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Trump ne peut se permettre de perdre ne serait-ce qu\u2019un si\u00e8ge au S\u00e9nat s\u2019il veut continuer \u00e0 faire adopter de la l\u00e9gislation. Toutefois, il faut se rappeler que seulement 35\u00a0si\u00e8ges sur un total de 100\u00a0seront renouvel\u00e9s. Et seulement 9 de ces 35 si\u00e8ges sont occup\u00e9s actuellement par des R\u00e9publicains et devraient \u00eatre conserv\u00e9s. Mais 10 des 26\u00a0si\u00e8ges restants qui sont occup\u00e9s par les D\u00e9mocrates se trouvent dans des \u00c9tats o\u00f9 Trump a remport\u00e9 ses \u00e9lections en 2016. Il sera sans doute plus difficile qu\u2019on pense de renverser le S\u00e9nat.<\/p>\n La Chambre, toutefois, pourrait permettre aux D\u00e9mocrates de faire des gains, et les r\u00e9sultats devraient \u00eatre tr\u00e8s serr\u00e9s. Selon le site Web\u00a0Fivethirtyeight.com<\/em>, seulement 193\u00a0si\u00e8ges, soit ceux qu\u2019ils d\u00e9tiennent actuellement, sont acquis solidement aux D\u00e9mocrates, et 15\u00a0si\u00e8ges reviendront \u00ab\u00a0vraisemblablement aux D\u00e9mocrates\u00a0\u00bb (likely Democrat<\/em>), ceux-ci ayant plus de 75\u00a0% des chances de l\u2019emporter. La part d\u2019incertitude r\u00e9side dans les 34\u00a0si\u00e8ges qui, selon les sondeurs, pourraient aller autant aux R\u00e9publicains qu\u2019aux D\u00e9mocrates. Pour obtenir la majorit\u00e9 de 218\u00a0si\u00e8ges, les D\u00e9mocrates doivent conserver leurs 193\u00a0si\u00e8ges, gagner les\u00a015\u00a0si\u00e8ges qui leur reviendront \u00ab\u00a0vraisemblablement\u00a0\u00bb et obtenir seulement 10\u00a0des 34\u00a0si\u00e8ges pour lesquels les r\u00e9sultats risquent d\u2019\u00eatre tr\u00e8s serr\u00e9s. Une \u00ab\u00a0vague bleue\u00a0\u00bb est certainement possible, mais on doit se rappeler deux choses. Premi\u00e8rement, les sondages dans le cadre des \u00e9lections de 2016 \u00e9taient syst\u00e9matiquement erron\u00e9s. Et deuxi\u00e8mement, le pr\u00e9sident a fait campagne tr\u00e8s activement. En effet, au cours de la derni\u00e8re semaine seulement, il a particip\u00e9 \u00e0 11\u00a0rassemblements dans 8\u00a0\u00c9tats afn de s\u2019assurer que sa base r\u00e9publicaine aille voter.<\/p>\n Pourquoi ces \u00e9lections sont-elles importantes pour les Canadiens?<\/u><\/strong><\/p>\n Si Trump garde le contr\u00f4le du Congr\u00e8s, il pourra continuer \u00e0 aller de l\u2019avant avec son programme l\u00e9gislatif sans \u00eatre d\u00e9rang\u00e9. Ses politiques en mati\u00e8re d\u2019immigration, de commerce et de s\u00e9curit\u00e9 nationale ainsi que ses politiques sociales qu\u2019il applique depuis les deux derni\u00e8res ann\u00e9es seront maintenues presque telles quelles, jusqu\u2019aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en 2020.<\/p>\n Par contre, s\u2019il perd le contr\u00f4le de l\u2019une ou l\u2019autre des parties du Congr\u00e8s, il sera plus difficile pour lui de remplir ses engagements, ce qui signifie que l\u2019ACEUM\u00a0pourrait \u00eatre menac\u00e9. M\u00eame si certains D\u00e9mocrates sont neutres \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019ACEUM ou ne s\u2019y opposeront pas, il n\u2019en demeure pas moins que la perte du contr\u00f4le de la Chambre par les R\u00e9publicains rendra le processus l\u00e9gislatif beaucoup plus compliqu\u00e9.<\/p>\n Il y a \u00e9galement la question des enqu\u00eates et de l\u2019impeachment<\/em><\/strong> qui revient sans cesse. Si les D\u00e9mocrates prennent le contr\u00f4le de l\u2019une des chambres, ils pourraient augmenter la pression dans le cadre de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019ing\u00e9rence de la Russie. La proc\u00e9dure d\u2019impeachment <\/em>est d\u00e9clench\u00e9e par un vote \u00e0 la majorit\u00e9 de la Chambre des repr\u00e9sentants et ne peut \u00eatre acquise qu\u2019avec le vote \u00e0 la majorit\u00e9 des deux tiers du S\u00e9nat.<\/p>\n Qu\u2019est-ce qui fera \u00e9galement l\u2019objet de ce scrutin?<\/u><\/strong><\/p>\n Les Americains n\u2019\u00e9liront pas que des repr\u00e9sentants mardi. En effet, pour les \u00e9lections de mi-mandat 2018, plus de 150\u00a0r\u00e9f\u00e9rendums (ballot measures<\/em>), dont les suivants, se<\/em> tiendront \u00e9galement dans plusieurs \u00c9tats\u00a0:<\/p>\n\n
\n
\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n